Democratas tomam o Congresso dos EUA: o que muda nas guerras do Irã e da Ucrânia

Os resultados das eleições ainda são projeções e serão atualizados aqui.

O que aconteceu

Os democratas estão projetados para conquistar a maioria na Câmara e no Senado. Na Câmara, a vantagem pode ser a maior de qualquer partido desde pelo menos meados dos anos 1990.

A política externa pesou nessa conta por um caminho bem concreto: o preço do combustível. A guerra iniciada em 28 de fevereiro contra o Irã atrapalhou o fluxo de petróleo pelo Estreito de Ormuz, e o custo de vida virou tema central da eleição.

O próprio vice-presidente, JD Vance, culpou a guerra pela derrota. Trump concordou que o preço do combustível pesou, mas disse que voltaria à guerra se fosse preciso.

Por que o Congresso não consegue simplesmente acabar com uma guerra

A resposta começa em 1973. No fim da Guerra do Vietnã, o Congresso aprovou a Resolução dos Poderes de Guerra, que limita o envio de tropas sem autorização dos parlamentares. O presidente Richard Nixon vetou, e os congressistas derrubaram o veto com dois terços de cada casa.

Esse é o obstáculo até hoje. Em setembro, a Câmara votou pela terceira vez para encerrar a guerra no Irã, por 220 a 204. Nenhuma dessas resoluções chegou à mesa de Trump, que quase certamente as vetaria.

Com a maioria nas duas casas, os democratas podem levar a resolução até o presidente. Para derrubar um veto, porém, ainda precisariam de dois terços, o que exigiria votos republicanos.

O caminho mais curto é o dinheiro. O Congresso controla o orçamento, e o Escritório de Orçamento do Congresso (CBO, na sigla em inglês) estimou que a guerra já havia custado mais de US$ 38 bilhões até 1º de agosto, com gasto de US$ 2 bilhões a US$ 3 bilhões por mês.

O que muda para a Ucrânia

Os dois lados leram o resultado de formas opostas. O jornal Kyiv Independent viu um possível impulso para a Ucrânia. Já o jornal estatal russo Rossiyskaya Gazeta disse que o resultado seria um golpe contra Kiev, com Trump voltando sua irritação contra a Europa.

O Kremlin tenta manter o canal com a Casa Branca. O porta-voz Dmitry Peskov disse esperar que Trump continue negociando, e uma nova rodada está marcada para 10 e 11 de novembro, em Abu Dhabi. Já o vice-ministro das Relações Exteriores, Sergei Ryabkov, afirmou que a linha russa sobre a Ucrânia não depende do clima político de outros países.

Enquanto isso, a guerra segue. Na terça-feira (3), ataques russos deixaram grandes partes da Ucrânia sem energia. Zelensky disse que ataques a uma escola em Komyshuvakha mataram pelo menos 33 pessoas, enquanto Moscou afirmou ter atingido posições militares na área.

Na Alemanha, as leituras também variam. O chanceler Friedrich Merz acha que pouco vai mudar, porque Trump tem governado em grande parte sem envolver o Congresso. Já o ministro das Relações Exteriores, Johann Wadephul, vê espaço para mais debate sobre o apoio à Ucrânia.

Para entender por que essa guerra começou, leia a história que começa séculos antes.

Como reagiram Irã, Israel e Ásia

• Irã: o presidente do Parlamento, Mohammad Baqer Ghalibaf, disse que os americanos rejeitaram a guerra e fez uma nova ameaça caso o governo ignore esse recado.
• Israel: a imprensa destacou a vitória de Abdul El-Sayed no Senado por Michigan, crítico da venda de armas a Israel. O país também vive um impasse depois de suas próprias eleições.
• China: Pequim chamou a votação de assunto interno dos EUA e disse querer uma relação estável.
• Taiwan e Japão: os dois governos reforçaram que a relação com os Estados Unidos continua central.

E o Brasil com isso?

Por enquanto, o efeito é mais indireto. O primeiro canal é o petróleo: se a pressão interna ajudar a encerrar a guerra no Irã, o preço internacional pode cair. Isso é uma possibilidade, não uma previsão garantida.

O segundo é o comércio. Os Estados Unidos aplicaram uma nova tarifa de 25% sobre produtos brasileiros em julho. A nova maioria pode cobrar explicações, mas ainda não há sinal concreto de mudança nessa política.

O Brasil também entrou no discurso internacional. O premiê espanhol, Pedro Sánchez, citou a derrota de um aliado de Trump na eleição brasileira ao comemorar o resultado: "Aconteceu no Brasil. Acabou de acontecer nos EUA".

O que observar agora

1. Resultados finais: o tamanho exato da maioria define a força dos democratas.
2. Abu Dhabi, em 10 e 11 de novembro: a primeira medida de como Moscou reage ao novo cenário.
3. Janeiro de 2027: a posse do novo Congresso e as primeiras votações sobre as guerras.
4. Combustível: o preço continua sendo o elo mais direto entre essas guerras e o eleitor.

Fontes

• NPR: reações ao resultado
• Reuters, via U.S. News: reações internacionais
• AP, via ABC7: votação sobre o Irã
• Outlook India: ataques antes de Abu Dhabi
• Wikipédia: eleições de 2026 nos EUA
• Wikipédia: Resolução dos Poderes de Guerra

Encontrou um erro? Veja como checamos e corrigimos.